Раздел 8. Памятка Что делать, если полицейский стучится в дверь?

[Марихуаныч]

Раздел 8. Памятка

Что делать, если полицейский стучится в дверь?

Попросите его представиться и предъявить служебное удостоверение в глазок или через цепочку. После того как полицейский представился, попросите его подождать и перепишите все данные. Сообщите о визите полиции родственникам или друзьям, продиктуйте им фамилию, имя, отчество, звание и должность сотрудника. Узнайте цель и причину визита сотрудника к вам домой, после чего примите решение, открывать дверь или нет.

Сотрудник имеет право войти в вашу квартиру без согласия только в экстренных случаях. К таковым относятся:​

• Спасение жизни граждан и (или) их имущества, обеспечение безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях​
• Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления​
• Пресечение преступления​
• Установление обстоятельств несчастного случая.​

Таким образом, если в вашей квартире не скрывается преступник, не совершается преступление, нет угрозы жизни или имуществу, а также не произошел несчастный случай, полицейский может войти к вам домой исключительно с вашего согласия.

Также сотрудники имеют право войти к вам в дом (и даже сломать дверь, если вы их не впустите) в случае обыска. Но для этого, в соответствии со статьей 182 УК РФ, необходимо судебное решение. Никакие другие основания (включая анонимные звонки) не дают полицейским права вламываться к вам домой.

Если вы все же впустили сотрудников в дом, утверждающих, что они проверяют оперативную информацию, то действуйте следующим образом:​

• Включите диктофон на телефоне и предупредите сотрудника, что вы ведете запись.​
• Попросите его назвать номер КУСП или КРСП (так и произносите эти аббревиатуры, это покажет, что вы в теме), т. е. номер регистрации материала в книге учета сообщений о преступлениях / сообщений о происшествиях, и дату регистрации.​
• Запросите у него телефон дежурной части — чтобы вы могли проверить, что такой материал проверки или сообщение зарегистрировано (даже если вам не скажут этого в дежурной части, ваш звонок туда будет записан).​
• Скажите сотруднику следующее: «Если вы назовете мне номер регистрации сообщения, я подчинюсь вашим требованиям, но затем я обязательно обжалую факт проверки моей квартиры и попрошу прокуратуру и суд проверить весь материал, так как не считаю, что у вас на самом деле есть основания».​

Как вести себя если сотрудник полиции просто требует открыть дверь, хотя своих целей не объясняет?

Вежливо, но строго. В случае, если визит полицейского не имеет законных оснований, спокойно сообщите сотруднику, что его действия неправомерны, предупредите его об уголовной ответственности за превышение полномочий, а также оставьте жалобу по телефону 112. Если полицейский говорит, что хочет «просто побеседовать», предложите ему оставить вам повестку или уточнить время и место приема.

Чем обыск отличается от осмотра?

Согласно ФЗ 15 “О полиции”, когда сотрудник входит в ваш дом для осуществления целей, указанных в предыдущем пункте, он уполномочен проводить исключительно осмотр помещения.

Осмотр - это следственное действие, цель которого — зафиксировать обстановку в квартире и изъять вещи со следами преступления. Осмотр жилища (также как осмотр места происшествия) проводится только с вашего согласия или по решению суда. Может быть проведен до возбуждения уголовного дела.

Обыск - это следственное действие, проводимое с целью принудительного изъятия предметов или обнаружения человека. Обыск может быть проведен исключительно на основании решения суда, после возбуждения уголовного дела.

И обыск и осмотр можно провести без вашего согласия, в соответствии с постановлением следователя, когда дело не терпит отлагательств. Это право регламентируется ч.5 ст.165 УПК РФ. В этом случае следователь, в течение 24 часов, обязан уведомить о проведении действий судью и прокурора. После этого суд проверит законность проведения следственных действий. Решение суда о законности обыска/осмотра вы можете обжаловать в вышестоящем суде.

Типовые причины для визита сотрудников

Расследование преступления.

Часть 1 ст. 176 УПК РФ предусматривает возможность осуществления осмотра жилища с целью обнаружения следов преступления, а также выяснения иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Если ваше жилище является местом происшествия, то осмотр может быть проведен до возбуждения уголовного дела, в соответствии с ч.2 ст. 176 УПК РФ.

В этом случае осмотр жилья возможен исключительно с согласия проживающих, либо на основании судебного решения. Если жильцы возражают, то следователь обязан ходатайствовать перед судом, с целью получения санкций на осмотр, согласно ч.5 ст.177 УПК РФ.

Если уголовное дело уже заведено, то полиция имеет право провести обыск. Это мероприятие проводится на основании постановления следователя или суда, в рамках возбужденного уголовного дела.

Выявление административного правонарушения

Основанием для этого визита может стать обращение в полицию граждан. Например, ваши соседи могут пожаловаться участковому, что вы слушаете громкую музыку, нарушая общественный порядок.

В этом случае сотрудник может пройти в ваш дом только если вы ему разрешите. При этом он имеет право составить протокол об административном правонарушении и привлечь вас к ответственности.

В рамках этой процедуры сотрудник может вручить вам повестку о явке для дачи объяснения, а также обязан вручить копию протокола. В протоколе вы можете (но не обязаны) дать письменное объяснение.

Рейд управляющей компании

Часто сотрудник полиции (участковый) связан с так называемыми “рейдами” управляющих компаний. Их цель - выявить незарегестрированных лиц, проживающих в квартире.

В данной ситуации полицейский и представитель УК имеют право войти только если вы им разрешите. Это правило распространяется даже на те случаи, когда к вам приходят проверить счетчики воды и электроэнергии.

Дружинники, сотрудники управляющих компаний, общественность и прочие вообще не могут заходить в чужой дом без согласия его владельца. В статье 3 Жилищного кодекса РФ сказано, что проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается только для спасения жизни граждан при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках и прочих чрезвычайных делах.

Если полицейский предполагает, что вы нарушили законодательство в сфере регистрации, то он вправе составить протокол. Для этого нет необходимости проникать в ваше жилье.

Таблица размеров культивации
​

Название растения​	Крупный размер (вне зависимости от фазы жизни и состояния растения)​	Особо крупный размер (вне зависимости от фазы жизни и состояния растения)​
Голубой лотос​	От 10 растений​	От 100 растений​
Грибы любого вида, содержащие псилоцибин и/или псилоцин​	От 2 растений​	От 10 растений​
Кактус, содержащий мескалин​	От 4 растений​	От 40 растений​
Кат​	От 4 растений​	От 40 растений​
Кокаиновый куст​	От 4 растений​	От 20 растений​
Конопля​	От 20 растений​	От 330 растений​
Мак​	От 10 растений​	От 200 растений​
Роза гавайская​	От 10 растений​	От 100 растений​
Шалфей предсказателей​	От 10 растений​	От 100 растений​
Эфедра​	От 10 растений​	От 200 растений​

Таблица размеров веса
​

Название вещества​	Значительный размер​	Крупный размер​	Особо крупный размер​
Гашиш (анаша, смола канабиса)​	2 г​	25 г​	10 кг​
Марихуана​	6 г​	100 г​	100 кг​
Кокаин​	0,5 г​	5 г​	1,5 кг​
Мескалин​	0,5 г​	2,5 г​	500 г​
Маковая солома​	20 г​	500 г​	100 кг​
Масло каннабиса (гашишное масло)​	0,4 г​	5 г​	1 кг​
Опий​	1 г​	25 г​	5 кг​
Псилоцибин​	0,05 г​	0,25 г​	50 г​

Порядок проведения освидетельствования и экспертизы изъятого вещества

Освидетельствование

Есть 2 фактора, по которым разделяют типы экспертиз:​

• По используемому материалу: моча, кровь, слюна, ногти, волосы и смывы​
• В зависимости от вида - экспресс тесты или стандартные лабораторные клинико-токсикологические исследования​

Результаты экспресс тестов, по закону, не могут быть доказатеьствами в суде. Их проводят только в диагностических целях. Такое исследование проводится по простой схеме - в чистую баночку наливают 20-50 мл мочи и опускают в нее тест-полоску, на которой содержатся антитела к определяемому веществу.

Результат читается следующим образом: 2 полоски - чисто, 1 полоска в зоне контроля - наркотик в организме есть. Если нет ни одной полоски, то тест проводится заново.

После экспресс теста составляют медицинский протокол. Если был обнаружен наркотик, то следующим шагом баночку с мочой отправляют уже на серьезную лабораторную химико-токсикологическую экспертизу. Чтобы выявить конкретные психоактивные вещества используют иммуноферментный анализ, хромато-масс-спектрометрию, газожидкостную хроматографию и поляризационно-флюоресцентный иммуноанализ.

Моча собирается в пластиковую или стеклянную баночку в условиях, когда смухлевать и подменить образцы невозможно (обычно при этом присутствует медик). После этого емкость закрывают, подписывают и отправляют в лабораторию. Если нет возможности отправить баночку немедленно, то ее хранят в холодильнике не более 2 суток.

Лабораторное исследование позволяет подтвердить употребление в течение 72 часов после последнего приема (обольщаться не стоит, при регулярном употреблении следы могут сохраняться в организме неделями).

Иногда (но не всегда) удается определить тяжесть наркотического опьянения с учетом вещества на единицу жидкости. Результаты лабораторного исследования уже могут использоваться в суде как доказательства. - Это, что касается освидетельствования.

Экспертиза изъятого вещества ставит перед специалистом следующие вопросы:​

• Является ли выявленное вещество наркотическим средством? К какой группе веществ оно относится? Каким именно наркотическим средством оно является?​
• Является ли данное вещество сильнодействующим? Каким именно?​
• Имеются ли на материалах, предоставленных для экспертизы, следы наркотических и сильнодействующих средств? Если имеются, то каких именно?​
• Каково количество наркотического средства? Каково содержание наркотически активных компонентов в данном веществе?​
• Содержат ли данные табачные изделия (либо их остатки) наркотические средства? Какие именно?​
• Каким образом данные наркотические средства были получены? Можно ли получить наркотик описанным образом? Может ли предоставленная растительная масса быть использована в качестве сырья для наркотика? Является ли предоставленная растительная масса отходами производства наркотика? ​

Исследования проводятся комплексно с судебно-ботанической экспертизой. Специалист должен дать на эти вопросы однозначный ответ. Если из заключения будет не ясно, что это за вещество, относится оно к наркотическим или нет, то ее результаты практически не будут иметь значения на суде.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

Смягчающие

Суд может назначить более мягкое наказание в том случае, если подсудимый:​

• Не имел умысла на сбыт (наркотик производился или хранился исключительно с целью употребить его лично, полиция не обнаружила признаков фасовки вещества)​
• Раскаялся (неплохим дополнением будет согласие на добровольное лечение, об этом говорит ст. 72.1 УК РФ)​
• Имел при себе малый размер вещества (ну, это логично - чем меньше вес, тем легче наказание)​
• Добровольно выдал весь продукт (учтите, выдача при обыске к добровольной не относится)​

И это еще не все - ст. 61 УК РФ устанавливает дополнительный перечень обстоятельств, которые суд относит к смягчающим:​

• Человек совершил преступление небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств​
• Подсудимый не достиг совершеннолетия​
• Подсудимая беременна (по понятным причинам парням на такое рассчитывать не стоит)​
• У подсудимого имеются малолетние дети​
• Преступление было совершено под давлением тяжелых жизненных обстоятельств либо из сострадания
  
  Под тяжелыми жизненными обстоятельствами понимаются события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют ему жизнь, доставляют ему горе, ставят в тупик, поэтому занимают заметное место в причинном комплексе, породившем данное преступление.
  
  Мотив сострадания состоит в стремлении виновного активно сопережить чужие страдания, помочь другому человеку хотя бы путем совершения преступления. Классической иллюстрацией этого обстоятельства служит убийство смертельно больного человека, переносящего невыносимые страдания, по его настоятельной просьбе.​
• Преступление было совершено в силу физического или психологического принуждения, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (наркотическая и алкогольная, понятное дело, не считаются)​
• Человек пришел с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, помог изобличить и найти других соучастников, способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления
  (вот поэтому не стоит рассказывать о хобби, угощать и тем более торговать - на показаниях таких ребят чаще всего и горят)​

Помимо обстоятельств есть еще и ряд справок, которые могут облегчить приговор. К ним относятся: справка о тяжелой болезни, справка о беременности и даже справка о лечении от наркозависимости. Последняя может свидетельствовать об отсутствии умысла на сбыт.

Следует также отметить, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников. При этом, любая информация, способствующая раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления является смягчающим наказание обстоятельством. По этой причине, вопрос о чем в конкретном случае рассказать, а о чем умолчать, лучше доверить адвокату.

Отягчающие

К основным отягчающим обстоятельствам по наркотическим статьям можно отнести умысел на сбыт, а также размер и тип веществ. Ст. 63 УК РФ также устанавливает перечень общих отягчающих обстоятельств и “кнутов” гораздо больше, чем “пряников”:​

• Рецидив​
• Преступление повлекло за собой тяжкие последствия​
• Преступление совершено группой лиц (организованной группой, преступной организацией или сообществом) по предварительному сговору​
• Особо активная роль в совершении преступления​
• Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность​
• Преступление совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы​
• Преступление совершено из мести, либо с целью скрыть другое преступление, либо с целью облегчить наказание за его совершение последнего​
• Преступление было совершено в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга​
• Преступление совершено в отношении лица, зависимого от преступника, беременной женщины, малолетнего, либо другого беззащитного лица​
• Преступление было совершено с особой жестокостью​
• Преступление было совершено с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения​
• Преступление было совершено в условиях ЧП (стихийного бедствия, массовых беспорядков, военных действий, итд)​
• Преступление было совершено с использованием доверия, оказанного преступнику в силу его служебного положения или заключенного договора​
• Преступление было совершено с использованием форменной одежды или документов представителя власти​
• Преступление было совершено родителем или иным лицом, на которое закон возложил обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, в отношении последнего. Таким лицом может быть не только опекун но и педагог, медработник, представитель социальной службы, итд.​

Что еще стоит иметь в виду?
​

• Перечень оснований для возможности полицейского проникнуть в ваш дом, приведенный выше, является исчерпывающим - больше никаких оснований нет.​
• При наличии оснований, перед тем как войти в ваш дом, полицейский обязан. уведомить вас о них. Исключением могут служить лишь те ситуации, при которых промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан или сотрудников полиции, либо может повлечь другие тяжкие последствия.​
• Сотрудники ЧОП, ЖЭУ, дружинники и прочие не являются сотрудниками полиции, поэтому они не имеют права войти к вам домой без вашего разрешения. Если они приходят вместе с полицейскими, то вы можете впустить сотрудников, а вышеперечисленных товарищей оставить за дверью. Если полицейский будет настаивать на их присутствии, то вежливо откажите. Сообщите, что проникновение в дом против вашей воли будет расцениваться как нарушение ст. 139 УК РФ - нарушение неприкосновенности жилища.​
• Участковый, при обходе квартир, может войти к вам в дом исключительно с вашего разрешения. В противном случае его действия будут являться прямым нарушением ФЗ 15 “О полиции”.​
• Аренда жилья является элементом гражданско-правовых отношений. Говоря иначе, отношений между гражданами и/или юридическими лицами. Проверять законность гражданских сделок полицейские права не имеют. По этой причине, если сотрудник просит предоставить договор аренды, вы имеете полное право ему отказать - такое требование незаконно. Если полицейский считает, что вы нарушили законодательство в сфере регистрации, он вправе составить протокол об административном правонарушении и начать процедуру привлечения вас к административной ответственности. В этом случае он может вручить вам повестку о явке для дачи объяснения. Также он обязан вручить вам копию протокола. В самом протоколе вы можете дать письменное объяснение, если пожелаете. Но для составления вышеозначенных документов впускать полицейского в квартиру необязательно.
  
  Если вы сами являетесь арендодателем и на вашей территории кем-то культивируется/хранится марихуана или иные запрещенные вещества, то, в случае если против вас нет прямых доказательств, вас могут привлечь в качестве свидетеля.​
• После вхождения в дом граждан против их воли полицейский, в течение 24 часов, обязан совершить 3 действия:​

1. Предоставить рапорт о факте вхождения непосредственному начальнику​
2. Проинформировать собственников жилья, если вхождение было осуществлено в их отсутствие​
3. Уведомить прокурора в письменном виде​

Типовые бланки для подачи апелляционных жалоб


Жалоба на постановление судьи по уголовному делу

В ______________________ районный суд

города __________________________________

через ___________________________________
(наименование суда, принявшего
постановление)

от ______________________________________
(процессуальный статус, Ф.И.О.)
адрес: _________________________________,
телефон: _______________________________,
адрес электронной почты: ________________
(вариант:
от адвоката _____________________________
(Ф.И.О.)
Удостоверение адвоката N ________________
Ордер на исполнение поручения N ________,
выданный _______________________________,
(наименование адвокатского
образования)
адрес: _________________________________,
телефон: ___________, факс: ____________,
адрес электронной почты: _______________)

на постановление мирового судьи _________
(Ф.И.О.)
судебного участка N ______________
г. _____________ от "___"________ ____ г.

по уголовному делу N ____________________


АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на постановление мирового

судьи по уголовному делу

"___"_________ ____ г. мировой судья ________________ судебного участка
N _____ г. _________________ области (края, республики) ___________________
по уголовному делу в отношении _______________________________, обвиняемому
в совершении преступления, предусмотренного ч. ____ ст. ____ Уголовного
кодекса Российской Федерации, вынес постановление о _______________________
_________________________________________.
Указанное постановление считаю незаконным, необоснованным по следующим
основаниям: _______________________________________________________________.
(доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием
оснований, предусмотренных ст. 389.15 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации)
Обжалуемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя,
что выражается в следующем: __________________________________________.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 389.1 - 389.3,
389.6, 389.15, 389.19, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации прошу:

1. Отменить постановление мирового судьи судебного участка N _________
от "___"__________ ____ г. по делу N __________ в отношении _______________
_______________________ (вариант: и вынести оправдательный (обвинительный)
приговор, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство,
возвратить уголовное дело прокурору, прекратить уголовное дело в отношении
_________________________).
2. Разрешить вопрос о присутствии подсудимого ________________________,
содержащегося под стражей, в судебном заседании суда апелляционной
инстанции.

Приложение:
1. Копия апелляционной жалобы.
2. Копия постановления мирового судьи от "__"____________ ___ г.
3. Доверенность представителя (если жалоба подписана представителем),
ордер адвоката (если жалоба подается адвокатом).
4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых лицо,
подающее жалобу, основывает свои требования.

"___"________ ____ г.

Заявитель (представитель/адвокат):

________________/______________/
(подпись) (Ф.И.О.)



Жалоба на судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания по уголовному делу

В ______________________________________

(наименование суда

апелляционной инстанции)

через ______________________________________

(наименование суда или Ф.И.О.

мирового судьи и N судебного участка,

принявшего постановление)



от _________________________________________

(Ф.И.О., процессуальный статус)

адрес: ____________________________________,

телефон: ______________, факс: ____________,

адрес электронной почты: ____________

Дело N ____________________



АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на судебное решение, принятое по результатам

предварительного слушания по уголовному делу


В производстве ______________________________

(наименование суда или Ф.И.О. мирового судьи и N судебного участка)

находится уголовное дело N ____, возбужденное в отношении _________________

по факту совершения преступления, предусмотренного ст. _____ Уголовного

кодекса Российской Федерации.

По результатам предварительного слушания по уголовному делу

постановлением судьи _________________________ _______________________ суда

принято решение о ________________________________________________________



Данное постановление суда мотивировано - _____________________________.

В постановлении отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств

и поданных жалоб, в частности - __________________________________________.

Обжалуемое постановление в законную силу не вступило.

С указанным постановлением _______________________________ не согласен,

(Ф.И.О. лица, подающего жалобу)

считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

______________________________________________________________________;

(обжалуемое положение постановления - основания его обжалования

__________________________________________________________________________.

со ссылками на пункт, часть, статью уголовного или

уголовно-процессуального закона)

Кроме того, при вынесении указанного постановления допущено нарушение

следующих уголовно-процессуальных норм, являющееся основанием для его

отмены, - ч. ___ ст. ___ Уголовно-процессуального кодекса Российской

Федерации, а именно: ___________________________________________, что

подтверждается __________________________________________________.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 236, ч. 3 ст.

389.2, ст. ст. 389.3 - 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской

Федерации, прошу:



1. Постановление судьи _______________________ ___________________ суда

(Ф.И.О. судьи) (наименование суда)

от "__"___________ ____ г. полностью (или: в части _______________________)

отменить (или: изменить) (и без передачи материала на рассмотрение суда

первой инстанции вынести новое постановление о __________________________).

2. Разрешить вопрос о присутствии подсудимого ________________________,

содержащегося под стражей, в судебном заседании суда апелляционной

инстанции.

3. В подтверждение приведенных в жалобе доводов и на основании ч. 1.1

ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследовать

следующие доказательства, которые были исследованы судом первой инстанции

(и/или исследовать следующие доказательства, которые не были исследованы

судом первой инстанции (новые доказательства)), - ____________________. Эти

доказательства не могли быть представлены в суд первой инстанции по

следующим причинам: __________________________________.




Приложения:

1. Копия апелляционной жалобы.

2. Копия приговора мирового судьи.

3. Доверенность представителя (если жалоба подписана представителем),

ордер адвоката (если жалоба подается адвокатом).

4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых лицо,

подающее жалобу, основывает свои требования.



"__"___________ ____ г.



Заявитель (представитель/адвокат):



________________/______________/

(подпись) (Ф.И.О.)




Жалоба на несоответствие приговора фактическим обстоятельствам уголовного дела


В___________________________________________

(наименование суда

апелляционной инстанции)

через ______________________________________

(наименование суда,

постановившего приговор)


от _________________________________________

(Ф.И.О., процессуальный статус)

адрес: ____________________________________,

телефон: _____________, факс: _____________,

адрес электронной почты: _________________

Дело N _____________________________________



АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на несоответствие приговора фактическим

обстоятельствам уголовного дела,

установленным судом первой инстанции



Приговором __________ суда (или: мирового судьи _______________________

(Ф.И.О. мирового судьи)

судебного участка N ____) от "__"___________ ____ г. ______________________

(Ф.И.О., дата рождения)

осужден (оправдан) по ч. ___ ст. ___ Уголовного кодекса Российской

Федерации.

Постановленный приговор в законную силу не вступил.

Обжалуемым приговором нарушены следующие законные права, свободы и интересы заявителя: ___________________________________.

Заявитель обжалует приговор первой инстанции в части ____________________________.

Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а именно: _________________________, что подтверждается ____________________________.

Согласно п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием отмены или изменения приговора в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В соответствии со ст. 389.16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного, или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

В данном случае предусмотренными законом основаниями для пересмотра

приговора в апелляционном порядке являются:

______________________________________________________________________;

(доводы, подтверждающие наличие оснований, из ст. 389.16 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации)

______________________________________________________________________.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.2 - 389.4, 389.6, 389.16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный приговор (или: отменить оправдательный приговор и вынести обвинительный приговор/отменить приговор суда первой инстанции и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства/отменить приговор и возвратить дело прокурору/отменить приговор и о прекратить уголовное дело/изменить приговор в части ___________________________________).

2. Разрешить вопрос о присутствии подсудимого __________________, содержащегося под стражей, в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

3. В подтверждение приведенных в жалобе доводов и на основании ч. 1.1 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследовать следующие доказательства, которые были исследованы судом первой инстанции (и/или исследовать следующие доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства)), - _________________________. Эти доказательства не могли быть представлены в суд первой инстанции по следующим причинам: ________________________________.



Приложения:

1. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основана апелляционная жалоба.

(Вариант дополнительно:

2. Удостоверение адвоката N ____________.

3. Ордер на исполнение поручения N ____________.)



"__"___________ ____ г.



Заявитель (представитель/адвокат):



________________/______________/

(подпись) (Ф.И.О.)




Жалоба на на приговор суда, постановленный с участием присяжных заседателей

В _________________________________________

(наименование суда апелляционной инстанции)



Заявитель _________________________________

(Ф.И.О. лица, подающего жалобу)

адрес: ___________________________________,

телефон: ___________, факс: ______________,

адрес электронной почты: __________________



Защитник: _________________________________

(Ф.И.О.)

Удостоверение адвоката N _________________,

Ордер на исполнение поручения N __________,

выданный _________________________________,

(наименование

адвокатского образования)

адрес: ___________________________________,

телефон: ___________, факс: ______________,

адрес электронной почты: __________________



Уголовное дело N __________________________



АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на приговор суда, постановленный с участием

присяжных заседателей



Приговором ___________________ суда ____________________ области (края,

республики) с участием присяжных заседателей от "__"_____________ ___ г.

______________________________ оправдан (или: признан виновным в совершении

(Ф.И.О., дата рождения)

________________________________, осужден по ч. _____ ст. ______ Уголовного

(указать, какого преступления)

кодекса Российской Федерации и приговорен к _____________________________).

Постановленный приговор в законную силу не вступил.

___________________________________ с приговором суда не согласен

(Ф.И.О. лица, подающего жалобу)

_________________________________ по следующим мотивам (выбрать нужное):

(указать, частично или полностью)

1. При рассмотрении дела присяжный заседатель _________________ нарушил

(Ф.И.О.)

требования п. ____ ч. 2 ст. 333 Уголовно-процессуального кодекса Российской

Федерации.

2. При формировании (роспуске, повторном роспуске) состава коллегии присяжных заседателей допущено существенное нарушение п. ___ ч. ___ ст. ___ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Председательствующий в форме _________________ нарушил установленный законом порядок замены присяжного заседателя запасным, что влечет отмену приговора как постановленного незаконным составом суда.

4. Председательствующим допущено нарушение определенного сторонами порядка исследования представляемых доказательств - _______________________, что привело к отказу стороны обвинения (или: защиты) в исследовании доказательств, не признанных судом недопустимыми, и расценивается как ограничение ее прав на представление доказательств, то есть как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора (ст. 389.15, ст. 389.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

5. Председательствующим ошибочно (и/или немотивированно) исключено из разбирательства допустимое доказательство - __________________. Ходатайство стороны обвинения (или: защиты) о повторном рассмотрении вопроса о признании исключенного ранее доказательства допустимым удовлетворено не было. Такое нарушение ограничивает гарантированные законом права участников уголовного судопроизводства на представление доказательств и повлияло на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них, а в дальнейшем - на постановление законного и справедливого приговора.

6. Председательствующий в нарушение ч. 2 ст. 338 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказал подсудимому и его защитнику в постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление. Нарушение этих требований закона влечет за собой отмену обвинительного приговора.

7. В протоколе судебного заседания не отражены устные замечания стороны обвинения (или: защиты) по содержанию и формулировке вопросов и предложений о постановке новых вопросов; письменные замечания и предложения не приобщены к материалам дела.

8. При окончательном формулировании вопросного листа в совещательной комнате председательствующий внес в него вопросы, которые не были предметом обсуждения с участием сторон. Кроме того, формулировка вопроса о ____________________________ допускает при каком-либо ответе на него признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому обвинение ему не предъявлялось либо не было поддержано государственным обвинителем.

9. В напутственном слове председательствующий нарушил принцип объективности и беспристрастности - _________________________, о чем сторона обвинения (или: защиты) заявляла в судебном заседании возражения.

10. Не был соблюден порядок совещания присяжных заседателей в части, касающейся времени, по истечении которого они могут приступить к формулированию в вопросном листе ответов, принятых большинством голосов в результате голосования, что является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.

11. Председательствующим был нарушен п. _______ ст. 325 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации в форме ___________________

______________________________________________________.

(нарушения проведения предварительного слушания)

12. Председательствующим был нарушен п. _______ ст. 328 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации в форме ___________________

____________________________________________________________.

(нарушения формирования коллегии присяжных заседателей)

13. Было допущено превышение полномочий судьи и/или присяжных заседателей в форме _____________________________________.

14. Была нарушена тайна совещания присяжных заседателей "__"_______ ___ г. в __ часов ___ минут, что подтверждается ____________________________.

15. Был нарушен порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате в форме _______________________________________.

16. При дополнительных разъяснениях (уточнении поставленных вопросов) председательствующего были допущены следующие нарушения - _________________.

17. Не были учтены правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения - __________________________________.

18. При вынесении решения председательствующим допущены следующие нарушения п. ___ ч. ___ ст. ___ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п. ___ ч. ___ ст. ___ Уголовного кодекса Российской Федерации.

19. При постановлении приговора председательствующим допущены следующие нарушения п. ___ ч. ___ ст. ___ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п. ___ ч. ___ ст. ___ Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные факты подтверждаются _______________________________.

Данным приговором нарушены следующие права заявителя - __________________.

Согласно ст. 389.27, п. п. 2 - 4 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием коллегии присяжных заседателей, являются:

1) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

2) неправильное применение уголовного закона;

3) несправедливость приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. ___ ч. ___ ст. ___, ст. 389.2 - ст. 389.4, ст. 389.6, п. 2 (3, 4) ст. 389.15, ст. 389.17, ст. 389.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,



ПРОШУ:



1. Приговор ______________ суда _____________ области (края, республики) с участием присяжных заседателей от "__"__________ ___ г. в отношении _______________________ об оправдании (или: признании виновным) в совершении _____________________________ отменить полностью (или: в части _______________________) и вынести оправдательный (обвинительный) приговор (или: передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию (или: судебного разбирательства)/уголовное дело прекратить).

(Вариант: 2. Рассмотреть уголовное дело судом апелляционной инстанции с

участием ______________________.)

(Ф.И.О. осужденного)





Приложения:

1. Заверенная судом копия приговора _______________ суда от "__"_________ ___ г.

2. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых лицо, подающее жалобу, основывает свои требования.

3. Доверенность представителя (если жалоба подписана представителем), ордер адвоката (если жалоба подается адвокатом).



"___"________ ____ г.



Заявитель (представитель/адвокат):



________________/______________/

(подпись) (Ф.И.О.)​