- 24 Апр 2020
- 6,317
- 17,934
- 160
-
- 7
Раздел 6. Апелляция
Апелляция может восприниматься как “спасительная” соломинка, дающая шанс на получение менее сурового наказания. Однако, как показывает практика, в большинстве случаев изначальный приговор остается без изменения.
Все дело в том, что апелляция, по своей сути - это лишь возможность представить суду доказательства, не представленные ранее, или подать дополнительные ходатайства. Все эти действия обычно происходят уже в суде первой инстанции. Согласитесь, зачем беречь доводы до апелляционного процесса, если их можно привести сразу? Если ничего из этого нет, то вышестоящий суд просто согласится с приговором нижестоящего.
Апелляция может принести пользу в том случае, если удастся доказать, что:
Апелляция может восприниматься как “спасительная” соломинка, дающая шанс на получение менее сурового наказания. Однако, как показывает практика, в большинстве случаев изначальный приговор остается без изменения.
Все дело в том, что апелляция, по своей сути - это лишь возможность представить суду доказательства, не представленные ранее, или подать дополнительные ходатайства. Все эти действия обычно происходят уже в суде первой инстанции. Согласитесь, зачем беречь доводы до апелляционного процесса, если их можно привести сразу? Если ничего из этого нет, то вышестоящий суд просто согласится с приговором нижестоящего.
Апелляция может принести пользу в том случае, если удастся доказать, что:
- При проведении доследственных действий, дознания и предварительного следствия имело место нарушение норм процессуального права
- Преступление обвиняемого получило неверную квалификацию (например, по статье 228 вместо более мягкой 2-й части, была применена 3-я)
- Имело место нарушение прав подсудимого, гарантированных законом (например, не дали связаться с адвокатом или препятствовали его участию в следственных действиях)
- Назначенное судом первой инстанции наказание несоразмерно деянию и роли подсудимого в совершении преступления
- По признакам административной статьи была назначена уголовная
Полиция крупных городов имеет большой опыт борьбы с “наркотическими” правонарушениями и точно знает, какие действия, совершенные сотрудниками, могут развалить дело. По этой причине излишне надеяться на то, что они совершат ошибку, не стоит. Точно так же и суды. Скорее всего они будут рассматривать дело без процессуальных нарушений.
С другой стороны, в случае с небольшими городами и отдаленными регионами, апелляция может стать вполне адекватным и эффективным инструментом. Как мы уже говорили, для регионов характерна бОльшая предвзятость и жестокость в плане назначения наказания. Также, в силу того, что в регионах количество преступлений, квалифицируемых по статье 228 значительно ниже, сотрудники полиции, как и суды, вполне могут допустить ошибку, которая имеет шансы стать спасительной для осужденного.
Таким образом, если суд проходит в регионе, то есть смысл в том, чтобы подать апелляцию. Если в одном из центральных городов, то приговор, скорее всего, будет оставлен без изменений.
В разделе 8. “Памятка”, вы сможете найти типовые бланки, для составления апелляционной жалобы.
Последнее редактирование: